Катя (anakity) wrote,
Катя
anakity

Category:

Рассуждалки о женской и мужской поэзии

Вчера в библиотеке Маяковского я впервые читала много стихов. Об этом я еще напишу, событие для меня не рядовое, надо немного отойти от него…
Во время обсуждения был задан вопрос, что я думаю о поэзии мужской и женской.
Сгоряча я ответила, что, дескать, поэзия, она поэзия и есть и от пола не зависит.
Ну не все со мной согласились, разумеется.
Я вообще думаю медленно, но если что-то цепляет, то оно внутри зудит и зудит, как комар, пока, наконец, не оформится в нечто более ясное. Чаще всего, правда, это очередной «велосипед».
Так вот, утро, как известно, вечера мудренее, и поразмышляв утром на эту тему, я пришла к выводу, что, безусловно, такое разделение есть. Но с полом создателя стихов оно не связано.
Всем давно известно, что пол и гендер вещи разные, потому рассуждая о "женской" и "мужской" поэзии я буду подразумевать именно ее...э-э-э... гендерную составляющую. Во как!
То есть, вполне может быть «женская» поэзия, созданная мужчиной, и, соответственно, наоборот.
И дело тут не собственно в различии полов, а в различии восприятия мира, пропускании его через себя.
«Женская поэзия», это когда нечто изнутри идет вовне.
«Мужская» - когда поэт, используя то, что вне, создает или изменяет что-то внутри (себя или читателя).

Точность формулировок, к сожалению, никогда не была моей сильной стороной:)

Попробую для себя разжевать.
Субъект испытывает некое состояние – блаженства, печали, агрессии. Это, как-то преломляясь через слово, транслируется на окружающий мир, который ни о чем подобном и не подозревает. И в результате этой трансляции этот самый нейтральный внешний мир становится измененным, окрашенным. Или раскрашенным.
То есть идет толчок изнутри.
Теперь второе.
Субъект, не обремененный изначально выковыриванием из себя алмазов (или дерьма, что впрочем, почти равнозначно), рациональный такой субъект, воспринимает активно окружающий мир во всей его полноте. И вот эта самая полнота мира заставляет в какой-то момент соотнести мир внешний с внутренним. И в результате рациональное восприятие сталкивается с иррациональным, ощутительным. Этот конфликт мучителен, невозможен для существования, и выливается опять в стихи. (или в пьянку:))

Ну, вот перечитала, что понаписала, и получается все еще проще и давно известное:)))
Женская поэзия, скорее иррациональная. Мужская – наоборот:)
От женского у поэзии интуиция, чутье, необычное восприятие – «снег пахнет холодом и небом» (нахально себя цитирую).
От мужского – ясность форм, простота, глубина обобщения.
От женского – некоторая расплывчатость, неопределенность. От мужского – конкретика, уверенность.

И все-таки:
Женская – изнутри – вовне.
Мужская – наоборот.
Как ни крути.
Tags: размышлительное
Subscribe

  • (без темы)

    Сделано, конечно, "на коленке". Но как воспоминание о поездке пойдет:)

  • (без темы)

    В общем, ноги пока еще так себе. Но отступать некуда. Если город и аэропорт снегом окончательно не завалит в ближайшие два дня (а все к тому идет),…

  • (без темы)

    Писала комментарий в ru travel, решила сюда сохранить Насчет вечерних прогулок по неблагополучным районам Индии. Забредали с мужем в такие места…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments

  • (без темы)

    Сделано, конечно, "на коленке". Но как воспоминание о поездке пойдет:)

  • (без темы)

    В общем, ноги пока еще так себе. Но отступать некуда. Если город и аэропорт снегом окончательно не завалит в ближайшие два дня (а все к тому идет),…

  • (без темы)

    Писала комментарий в ru travel, решила сюда сохранить Насчет вечерних прогулок по неблагополучным районам Индии. Забредали с мужем в такие места…